TALB

Quinta fecha y resultados de los Cuartos de Final

In actividad, noticias on 17 febrero 2010 at 06:09

El lunes 15 se jugaron las partidas correspondientes a la quinta y última fecha de nuestros cuartos de final. El comentario de las mismas es el siguiente.

El partido entre Juan Andrés Sierra y Santiago Manssino, fue un monólogo del primero. Las negras erraron en la apertura y sacaron prematuramente a su Dama. Luego subestimaron un ataque en el flanco de Rey, y Juan hizo pesar su experiencia liquidando el asunto. De todos modos, fue un muy buen comienzo en torneos oficiales para Santiago, que en esta partida jugó por debajo de lo que le vimos hacer en otros momentos.
Frente a Diego Costa, Guillermo Uria se puso con las negras jugando una Benoni Checa, a la que se llegó por transposición. Debe destacarse que el jóven Diego no conocía esta apertura, pero dió con casi todas las jugadas precisas. Sin embargo, la jugada 13 le trajo de su mano un movimiento de Caballo que terminó haciéndole perder dos peones, y dejando los restantes desperdigados. A partir de ahí Guillermo pacientemente buscó la victoria, y la terminó hallando. En el camino hubo un doblete no visto por las blancas, en la prisa de Costa por atacar, la estructura de peones rival dónde era más débil. También en este partido debemos decir que Diego, que venía de un largo tiempo sin jugar por las vacaciones -regresó del interior 2 días antes del Torneo- supo desempeñarse bien, y fue recuperando forma a medida que se jugó. Esperamos grandes cosas también de él.
Entre Andrés de Orta y Brahaian Señorini las cosas comenzaron calmadas y con alguna ventaja blanca, hasta que errores propios de éstas pusieron a Brahaian como la voz cantante en el partido. Pero cómo errores cometemos todos, también este los tuvo sobre la mitad del partido, mas su rival no los supo aprovechar. Así siguió ampliando su ventaja hasta que deslumbrado por su progreso en el tablero -la única manera de entenderlo- se olvidó contemplar un mate muy elemental con el que Andrés ganaría una partida perdida. Fue el último partido de un torneo que marca el regreso de Brahaian a la actividad, cosa muy importante. Para Andrés fue su segundo torneo oficial, y si bien aún falta mucho, se van notando progresos.
Rodrigo de Ávila y Pablo Caravia eran los otros que disputaban el lugar de privilegio. En esta ocasión Pablo no practicó una apertura inusual, sino que se trató de una Defensa Grunfeld. Rodrigo fue llevando bien el partido, y con una posición en la primera decena de jugadas. Pero en las segundas veinte cometió algunos errores que permitieron estar mejor a Caravia y gozar de la iniciativa. No es que durante esta segunda decena el juego de uno u otro estuviese libre de errores, ambos los tuvieron. Pero la diferencia siguió constante a favor de las negras, que tenían muy poco más, por lo que en cualquier caso, era aún un resultado incierto. Sin contar con la ayuda de programas, y con lo limitado que mi juicio pueda ser, a la altura del vigésimo movimiento recuerdo haber comentado que el partido tenía “cara de tablas” con buen juego de ambos lados. El programa IvanHoe le asigna a la posición un valor -0.78 -en un análisis a 20 ply-, lo que implica una leve ventaja de las negras, aún no concluyente. Se sigue de igual modo hasta que al cambiarse damas, Pablo aventaja un poco más claramente, y así el partido entra en su etapa definitoria, dónde Rodrigo comienza a tener problemas para retener todos sus peones, y con ello el final de partido se vislumbra en su contra. Otro cambio desafortunado, esta vez de Torres, y la posiciòn cada vez más adversa, sumado a la larga partida -ya todos los demás habíamos terminado- pueden haber influído en que las blancas pusiesen a su Rey invitando a un jaque con el que se perdía la Torre, y un par de movimientos más Rodrigo De Ávila abandonó. El suyo fue un torneo muy bueno, en el que evoluciónó notablemente de otras oportunidades, enfrentando a los 3 jugadores con más Elo en el listado, y obteniendo incluso una victoria sobre el menor de ellos, y en los tres casos, jugando decentemente, y en pié de igualdad.

Tras tales partidas, Juan Andrés Sierra y Pablo Caravia estaban empatados en puntos, no habiendo jugado entre ellos y con resultados igualados en todos los sistemas de desempate. De acuerdo con el reglamento, el árbitro José Riverol dispuso que se realizace un match de dos partidas a 5 minutos, y que en caso de empate en los resultados, se jugase una tercera en la modalidad que otorga un minuto más a las blancas, bajo la obligación de ganar.

Siendo partidas rápidas que nadie anotó, el comentario de las mismas se apoya antes que nada en mi memoria, que bien puede estar distorsionada por la emoción. En la primer partida, Caravia con las blancas y Sierra de negras, la posición era bastante igualada hasta que Juan halla un doblete que hará perder una torre a Pablo. Éste intenta contraatacar, pero la diferencia se realiza, y luego de romper unos peones para dar movilidad a sus torres, la primera es para Juan Andrés. La segunda partida, será Pablo Caravia el que arranque estando mejor, y en un momento parecía que se alzaría con la victoria. Pero Juan poco a poco logró igualar y luego superar al contrincante. Sin embargo el tiempo se hacía escaso, y llegados a un final que teóricamente estaba ganado para él, era dudoso que lo ganase, por quedar sólo 15 segundos en el reloj. Entonces, Pablo inclina su rey, en una actitud que privilegió el reconocimiento del buen juego sobre el cálculo oportunista, y que muy bien habla de él.

Así pues, las posiciones resultaron ser:

Juan Andrés Sierra, 4 puntos, con pase a las Semifinales del Campeonato Uruguayo

Pablo Caravia, 4 puntos, quién será su suplente en caso de que el primero no pueda concurrir

Para dar color al evento, entregamos medallas a ambos y también a otros jugadores, según el siguiente listado

Rodrigo de Ávila, 3 puntos

Santiago Manssino, 3 puntos

1er. Sub 18, Andrés de Orta, 2 puntos

2º Sub 18, Marcos Britos, 2 puntos

Queremos destacar que además del Torneo en sí, su realización en nuestro espacio local resultó un evento significativo, convocando la atención de quiénes participan del Taller aunque aún no han llegado a un nivel como para enfrentarse en estos Torneos, y también de quiénes cada tanto pasan por nuestra casa, o de simples curiosos. Todo esto apunta a la difusión del Ajedrez, y su fortalecimiento en los barrios, cosa con la que la significación cultural y social del juego se dimensiona, aspectos estos últimos dos, que nos parecen por lejos más importantes que los específicamente deportivos.

Si desean descargar las partidas en formato pgn se hallan disponibles haciendo clic aquí.

Anuncios
  1. Mi mas sinceras felicitaciones a todos los que participaron, y el mejor de los sucesos en las semifinales

    Aniel

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: